Ministerstvo vnútra sa sťažuje na Petra Kubinu
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky podalo oficiálnu sťažnosť na Slovenskú advokátsku komoru (SAK) vo veci advokáta Petra Kubinu. Sťažnosť sa týka niekoľkých jeho verejných vyjadrení na sociálnej sieti Facebook, ktoré ministerstvo považuje za prekračujúce hranice profesionálnej komunikácie, od advokáta sa očakáva zdržanlivosť, a v konečnom dôsledku môžu naplniť znaky disciplinárneho previnenia.
Podľa informácií z ministerstva sú Kubinove vyjadrenia zamerané na vytváranie mediálneho a spoločenského tlaku, čo môže zasahovať do nezávislosti súdov a narušovať dôveru verejnosti v právny štát. Ministerstvo zdôrazňuje, že oceňuje slobodu prejavu, avšak vyjadrenia advokáta namieta voči ich obsahu a spôsobu prezentácie.
Kubina je obranca policajtov a obvinených
Advokát Kubina zastupuje policajtov známych ako „čurillovci“, ktorí čelili obvineniam v minulosti, a v tejto súvislosti pred súdmi dosahoval významné úspechy. Osobne sa zapojil aj do sporov s ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom a vyjadruje sa kriticky k činnosti ministerstva. Teraz sa sťažnosť týka jeho odbornej diskusie o postavení policajtov mimo služby.
Kubina reaguje na sťažnosť s pocitom zastrašovania
V reakcii na sťažnosť Kubina uviedol, že celú záležitosť sa dozvedel prostredníctvom médií a zatiaľ presne nevie, čoho sa sťažnosť týka. Svojho presného vyjadrenia sa chystá vzdať, len ako je to v súlade s jeho povinnosťami voči príslušným orgánom SAK. Zároveň považuje túto sťažnosť ako prejav zastrašovania advokátov vykonávajúcich svoje povolanie. Upozornil, že jeho miera úspešnosti vo sporoch s ministerstvom činí 100 percent.
Kubina naznačil, že tento krok je výsledkom frustrácie zo strany sťažovateľov, ktorí sa opakovane neuspejú v súdnych konaniach proti jeho klientom. Pre advokáta je to signál, že ich usilovanie o dodržanie zákonov a spravodlivosti nie je v súlade s praxou ministerstva.
Pripomienka k disciplinárnym konaniam
Slovenská advokátska komora eviduje stovky sťažností každoročne a každú z nich preveruje v rámci svojho konania. Ak revízna komisia dospeje k záveru, že sťažnosť je oprávnená, danú vec posúdi nezávislý disciplinárny senát. Všetky sťažnosti a disciplinárne konania sú neverejné, čo znamená, že verejnosť nemá prístup k podrobnostiam.
Kubina zakončil svoje vyjadrenie tým, že všetky jeho doterajšie disciplinárne previnenia zostávajú bez úhony, čo považuje za dôkaz o funkčnosti kontrolných mechanizmov SAK a za tlač na jeho rad pracovnej etiky a výsledkov.
