KDH a jeho ambície: Na rozhraní medzi Bruselom a Ficom
V posledných dňoch sa Európska únia obracia na Slovensko s jasnými a nekompromisnými signálmi. Prvá správa prichádza z Európskej komisie, ktorá iniciovala právne konanie voči Slovensku v súvislosti s nedávnou novelizáciou ústavy. Druhou, nie menej dôležitou správou, je rozhodnutie Súdneho dvora EÚ, ktoré núti členské krajiny uznávať homosexuálne manželstvá, aj tie uzavreté v iných štátoch.
Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) sa nachádza v nezávideniahodnej situácii, pričom sa ocitá v presne tej pasci, na ktorú sme ich viackrát upozornili: pod nadvládou Roberta Fica. Napriek tomu, že KDH sa kedysi zaviazalo k proeurópskemu smerovaniu, dnes sa zdá, že ich hlas je neodlíšiteľný od Smeru. Tento vývoj vyvoláva otázku – ako sa postaviť k politike, ktorá sa zdá byť čoraz viac izolacionistická?
V týchto časoch sa od KDH očakávalo, že zvolí postoj namierený proti praktikám Fica, avšak ich slová sú nevyhnutne pragmatické, no v konečnom dôsledku naivné. Milan Majerský obhajoval zmenu ústavy s podivnou logikou: „Zmenou sme si vyčistili stôl voči progresívnym extrémom.” Dnes už vieme, že stôl je plný výbušnín a zasiahnuť do tejto situácie bude oveľa zložitejšie, než sa pôvodne zdalo.
Na zdôraznenie hlbokého rozporu, Fico neberie ústavu ako niečo sväté, ale ako nástroj na vytváranie konfliktov so Bruselom. KDH sa tak stáva neželaným spoločníkom, ktorý musí zastávať Fico-o vyhradenú pozíciu. Tým, že bol osamelým obhajcom jeho vízií, posúva sa opozícia smerom k Ficovej linke, aj keď to vo finále znamená zhoršenie postavenia na politickej scéne.
Argumenty KDH, ktoré sa snažia zahmlievať situáciu a presvedčiť verejnosť, že kroky EÚ sa de facto obrátili proti Fico, sú skutočne úbohé. Je dôležité si uvedomiť, že Súdny dvor EÚ má predovšetkým počítať s hodnotami, na ktorých je spoločenstvo založené, a nie s osobnými agendami slovenských politikov.
Bez ohľadu na to, čo si KDH myslí, existujú hodnoty voľného pohybu a rodinnej rovnosti, ktoré nemôžu byť posúvané len kvôli regionálnym špecifikám. Takéto kroky nie lenže ohrozujú podstatu EÚ, ale napomáhajú Ficovmu naratívu o „zlom Bruseli”, ktorý nás okráda o našu suverenitu.
Teraz je kriticky dôležité, aby KDH prehodnotilo svoj prístup a zastavilo sa na rázcestí, pred ktorým stojí: buď sa vymania z Ficovho vplyvu, alebo posilnia svojov zlúčenie so Smerom, čo by im napokon mohlo priniesť iba politickú smrť.
V konečnom dôsledku, ak KDH neprehodnotí smerovanie svojich krokov a naďalej sa bude snažiť brániť spoločné dielo s Ficom, môže to mať fatálne následky na ich proeurópsku agendu a dôveryhodnosť v očiach voličov. Obdobie víru, do ktorého sa dostali, sa zdá byť stále silnejšie, pričom ich cesta smeruje k odklonu od proeurópskej opozície a priblíženiu sa k Smeru. A to nie je ten smer, v ktorom by mali ísť.
Zdroj: www.sme.sk/komentare/c/kdh-medzi-bruselom-a-ficom-pise-matus-ritomsky
