Hudobný priemysel sa bráni umelej inteligencii. Do sporu vstupuje aj Elvis Presley
Vlastníci práv k hudbe Elvisa Presleyho žalujú spoločnosť Anthropic, ktorá vyvíja umelú inteligenciu, za trénovanie jej systému na 274 piesňach a textoch bez povolenia. Žalobu podali koncom októbra. Hudobné spoločnosti, ako je Universal Music Group, už opakovane žalovali firmy vyvíjajúce umelú inteligenciu za neoprávnené používanie ich duševného vlastníctva. Táto žaloba však predstavuje najvýznamnejší právny spor, ktorý bol podaný v mene jedného konkrétneho hudobníka.
„Žalobcovia zastupujúci Elvisa si tieto ikonické piesne dôsledne chránia,“ uvádza právnik Richard Busch v žalobe proti Anthropic, ktorá stojí za chatbotom Claude. Žalobcovia požadujú odškodné 41 miliónov dolárov. „Ikonický katalóg žalobcov zastupujúcich Elvisa obsahuje niektoré z najprelomovejších, najrevolučnejších, najvplyvnejších a najtrvalejších hudobných skladieb v dejinách ľudstva,“ uvádza sa v žalobe.
Podľa žaloby mala spoločnosť použiť pesničky bez súhlasu alebo zaplatenia príslušným držiteľom práv, žalobcovia sú tiež znepokojení, že technológia je schopná generovať neautorizované verzie už existujúcich piesní. „S týmito tvrdeniami nesúhlasíme a máme v úmysle sa v tomto spore v plnom rozsahu brániť,“ povedal hovorca Anthropic pre BBC. Žalobu podala spoločnosť Authentic Brands Group, ktorá spravuje veľkú časť Presleyho duševného vlastníctva. Tvrdí, že Anthropic „postavil celý svoj obchodný model na porušovaní autorských práv v rozsahu, aký tu ešte nebol“.
Spoločnosti pracujúce s umelou inteligenciou už v minulosti čelili žalobám zo strany hudobných vydavateľstiev, pretože pri trénovaní svojich modelov používali milióny autorsky chránených diel bez povolenia, aby sa naučili vytvárať nové. Oni však tvrdia, že tento proces chráni princíp primeraného použitia podľa autorského práva. Táto otázka však stále zostáva otvorená.
Ešte v roku 2024 viac ako 200 umelcov vrátane Billie Eilish či R.E.M. podpísalo list Aliancie pre ochranu práv umelcov, ktorá vyzvala technologické spoločnosti, vývojárov a platformy zamerané na umelú inteligenciu, aby prestali používať AI na „porušovanie a znehodnocovanie práv ľudských umelcov“.
Od roku 2023 vedú spoločnosti viaceré spory so Suno a Anthropic. Napríklad Anthropic čelil žalobe aj v októbri v roku 2023, keď hudobné vydavateľstvá Universal Music Publishing Group, Concord Music Group a ABKCO Music tvrdili, že bez licencie použil texty najmenej 500 autorsky chránených piesní na trénovanie umelej inteligencie a že Claude následne dokázal na požiadanie reprodukovať ich texty. Minulý rok súd zamietol požiadavku vydavateľstiev na predbežný zákaz používania textov pri trénovaní, no neznamenalo to, že takéto trénovanie je v poriadku.
V roku 2026 sa spory s Anthropic rozšírili. V januári podali Universal Music Group, Concord a ABKCO druhú samostatnú žalobu. Tvrdili, že Anthropic cez pirátske zdroje získal viac ako 700 diel vrátane textov a notových zápisov skladieb Wild Horses od Rolling Stones, Sweet Caroline od Neila Diamonda a Bennie and the Jets od Eltona Johna. Celkovo namietajú neoprávnené získanie viac ako 20-tisíc hudobných diel a požadujú odškodné presahujúce tri miliardy dolárov.
Právnik Richard Busch v minulosti zastupoval žalobcov aj v prelomovom spore, v ktorom pozostalosť práv Marvina Gaya žalovala Robina Thicka a Pharrella Williamsa pre pieseň Blurred Lines. Právny spor sa vtedy skončil v prospech dedičov Marvina Gaya. Porota v marci 2015 rozhodla, že skladba Blurred Lines porušila autorské práva k piesni Got to Give It Up z roku 1977.
