Výberový proces šéfa Zdravotníckej implementačnej agentúry: Otvorený otázkam o transparentnosti a konfliktu záujmov
V nedávnom konkurze na vedúcu pozíciu v Zdravotníckej implementačnej agentúre (ZIA) došlo k situácii, ktorá vyvoláva otázky ohľadom transparentnosti a férovosti výberového konania. Róbert Samuhel, nový riaditeľ agentúry, bol zvolený bez protikandidáta, čo už samo o sebe vyvoláva obavy o spravodlivosti procesu. Tento konkurz sa uskutočnil 11. júna 2026 a jeho vyhlásenie ministerstvo zdravotníctva zverejnilo až 21. apríla toho istého roku, čo znamená, že časový priestor na prihlásenie sa uchádzačov bol veľmi krátky.
Podľa právnikov z Transparency International Slovakia a Nadácie Zastavme korupciu, Ján Ivančík a Ľubomír Daňko, situácia môže indikovať konflikt záujmov. V rámci hodnotiacej komisie, ktorá posudzovala uchádzačovo odborné pripravenosť a osobnostné predpoklady, sedel aj priateľ Róberta Samuhela. Tento fakt vytvára dojem, že hodnotenie mohlo byť ovplyvnené osobnými vzťahmi.
Úloha a fungovanie Zdravotníckej implementačnej agentúry
ZIA, ktorá bola založená v roku 2021, patrí pod ministerstvo zdravotníctva, na čele ktorého stojí Kamil Šaško. Hlavnou úlohou agentúry je správa investičných projektov v zdravotníctve, vrátane výstavby nových nemocníc a rekonštrukcie existujúcich zariadení, pričom financovanie pochádza z európskych fondov. Nielen samotná voľba riaditeľa však vyvoláva otázky; aj ministerstvo neodpovedalo priamo na otázky o možných konfliktoch záujmov, čo len zhušťuje atmosféru nedôvery.
Odborný pohľad na priebeh konkurzu
Aj keď ministerstvo argumentuje, že do výberového konania sa prihlásil iba jeden uchádzač, čo je v tejto situácii znepokojivé, právnici naznačujú, že to vypovedá o možnom zlyhaní komunikácie v rámci zdravotného sektora. Daňko zároveň podotýka, že ak sa prihlásil iba Samuhel, môže to vzbudzovať pochybnosti, či ostatní odborníci vedeli o vyhlásení konkurzu alebo či sa neprihlásili z dôvodu predpokladu predpokladaného víťaza.
Reakcia ministerstva a otázky do budúcnosti
Ministerstvo zdravotníctva uviedlo, že výberové konanie bolo vykonané v súlade s platnou legislatívou, avšak sa vyhlo odpovedi na otázky týkajúce sa negatívnych aspektov celého procesu. Tento nedostatok transparentnosti predstavuje významný problém v očiach širokej verejnosti, ktorá žiada zodpovednosť a spravodlivosť vo verejných výberových konaniach.
V nasledujúcich dňoch možno očakávať nielen reakcie odborníkov, ale aj občianskej spoločnosti, ktorá bude tlačiť na zlepšenie procesov a zamedzenie konfliktu záujmov v kľúčových pozíciách zdravotníctva na Slovensku. Zároveň je dôležité zabezpečiť, aby sa v budúcnosti podobné situácie neopakovali, čo si vyžaduje transparentnejší prístup a efektívnejšie komunikovanie podmienok výberových konaní.
