Voľby na Orave sprevádzala nečistá kampaň. Osočovaní kandidáti napriek tomu uspeli
Tohtoročný predvolebný boj v obciach a mestách na Orave poznačili pokusy o zdiskreditovanie a očiernenie niektorých kandidátov. Kampaň sprevádzal zničený bilbord, podozrivé anonymné listy, antikampaň na sociálnych sieťach a hromadné roznášanie pamfletov do schránok len niekoľko hodín pred otvorením volebných miestností. Napriek snahám zneistiť voličov kandidáti, ktorí museli čeliť útokom, svoje posty obhájili a vo voľbách uspeli. Dva prípady rieši polícia.
Miroslavovi Drábovi (NEKA), kandidátovi na mestského a župného poslanca, volal v predvolebný týždeň kamarát. Niekto poškodil jeho bilbord pri hlavnej ceste v Dolnom Kubíne. Dráb ním vyzýva verejnosť k spolupráci s hendikepovanými ľuďmi, keďže sa roky venuje parašportovcom. Na plagáte bolo čiernou farbou prečiarknuté meno poslanca a telefonický kontakt.
Dráb si nevie vysvetliť motiváciu páchateľa a netrúfol si odpovedať ani na otázku, či to mohlo súvisieť s predvolebnou kampaňou, alebo išlo o náhodnú prácu vandalov. „Nech to už bolo akokoľvek, je to smutné. Ak má niekto niečo voči mne, nech mi zničí aj sto plagátov, ale vybúriť sa na odkaze, ktorý má pomáhať zdravotne znevýhodneným, to nechápem,“ povedal. Dráb sa napokon dostal do mestského zastupiteľstva v Dolnom Kubíne a prvý raz sa stane aj krajským poslancom za okres Dolný Kubín. Poškodený bilbord dal vymeniť.
Šokujúci list dostali deň pred voľbami niektorí obyvatelia Liesku. Už z úvodu bolo jasné, že súvisí s komunálnymi voľbami. Ďalšie informácie boli namierené proti aktuálnemu starostovi Milanovi Wolfovi (KDH), ktorý bol jedným z dvoch kandidátov na starostu. Okrem neho boli v liste spomenuté aj ďalšie štyri priezviská, avšak v opačnom význame, ako ľudia pripravení verejne sa zapájať do riešenia aktuálnych otázok a diskutovať o budúcnosti obce. Minimálne dvaja z nich odmietli, že by s podozrivým listom mali niečo spoločné.
List bol odoslaný v mene výboru urbáru Liesek, chýbala mu však pečiatka či vlastnoručný podpis niektorého z členov. Jeho predseda sa od listu dištancoval ešte v piatok 23. októbra, deň pred voľbami, cez sociálne siete. „Výbor urbáru Liesek vyhlasuje, že žiadny takýto materiál neodosielal. Považujeme to za nečestnú a špinavú predvolebnú kampaň,“ vyjadril sa Ľudovít Stas, predseda urbáru. Starosta Milan Wolf napriek očierňujúcemu listu zostáva vo funkcii aj najbližšie štyri roky. Voľby v Liesku vyhral s prevahou, dôveru mu vyjadrilo viac ako 80 percent voličov.
Obvinenia, že dal vybudovať za obecné peniaze cestu k domu svojho otca, musel verejne vyvracať starosta Zákamenného Peter Klimčík (NEKA). Jeho protikandidát na starostu Peter Oleš (Demokrati) uverejnil na Facebooku status, v ktorom podozrieva starostu z nezákonného nakladania s verejnými financiami. Popri asfaltovaní ciest v iných častiach dediny vraj dal položiť asfaltovaný koberec aj na prístupovú cestu, ktorá vedie k domu jeho otca. Oleš si od obce vyžiadal doklady k výstavbe cesty, tie nedostal. „Obec mi oficiálne odpovedala, že nedisponuje dokladmi o tom, kto a kedy túto cestu vyasfaltoval,“ uviedol Oleš.
Klimčík reagoval na obvinenia vlastným statusom na sociálnej sieti. Vysvetlil, že prístupovú cestu si dal vyasfaltovať pred viac ako dvomi rokmi jeho otec z vlastných peňazí. „Obec Zákamenné asfaltovanie tejto komunikácie neobjednávala ani nefinancovala zo svojho rozpočtu. Preto nedisponuje zmluvou, objednávkou ani faktúrou za tieto práce,“ napísal starosta. „Mrzí ma, že do predvolebnej kampane protikandidát zaťahuje mojich rodinných príslušníkov a mňa krivo obviňuje,“ dodal. Klimčík nakoniec v komunálnych voľbách zvíťazil s viac ako 90-percentnou podporou miestnych obyvateľov a stal sa starostom, ktorý získal od voličov najvyšší počet hlasov do zastupiteľstva Žilinského samosprávneho kraja.
Vo Veličnej sa zopakovala situácia z roku 2014, keď za starostu prvý raz kandidoval Daniel Laura (NEKA). Jeho vtedajší aj tohtoročný protikandidát Martin Gočala (NEKA) dal v predvečer moratória rozniesť do schránok pamflet, ktorý mal zdiskreditovať volebného súpera. Daniel Laura už v týchto voľbách nekandidoval, no o post starostu sa uchádzal jeho syn Tomáš Laura (NEKA). Gočala s dvomi kandidátmi na poslancov do obecného zastupiteľstva Michalom Šuvadom a Miloslavou Jeznou obvinili v pamflete dosluhujúce vedenie obce z netransparentnosti, spochybnili niektoré výberové konania a uviedli, že obec nehľadá riešenia v prospech ľudí. S takýmto postupom obce nesúhlasia, a preto sa rozhodli kandidovať.
Gočala je v súčasnosti poslancom obecného zastupiteľstva. Daniel Laura si myslí, že roznášanie pamfletov si protikandidát premyslene naplánoval pár hodín pred volebným moratóriom, aby už naň nestihol reagovať. „Kampaň plná intríg, pomsty, zákernosti a osočovania, ktorú si postavili traja kandidáti. Tento pamflet vyprodukovali len v záujme uchopenia moci,“ zareagoval Laura verejne na sociálnej sieti.
