Greenpeace podáva rozklad v prípade posúdenia EIA ohľadom spaľovne Slovnaftu
Organizácia Greenpeace Slovensko oznámila, že podáva rozklad proti rozhodnutiu ministerstva životného prostredia týkajúcemu sa posúdenia vplyvov na životné prostredie (EIA) pre projekt Centra energetického zhodnotenia odpadov (CEZO) realizovaný spoločnosťou Slovnaft. V 35-stranovom rozklade Greenpeace žiada o zrušenie záverečného stanoviska a jeho opätovné posúdenie na základe plne transparentných a odborne prepracovaných informácií. Tieto požiadavky boli formulované hovorkyňou spoločnosti Greenpeace, Miroslavou Ábelovou.
Podľa Greenpeace ministerstvo neuskutočnilo komplexné posúdenie vplyvov na životné prostredie, pričom podcenilo kumulatívne zaťaženie územia. Súhlas s projektom bol poskytnutý na základe neúplných informácií, čo ministerstvo samé priznalo. Mnohé zásadné otázky, ktoré vyvstali počas povoľovacieho konania, zostali nevyriešené, hoci sa títo mali vyriešiť počas EIA procesu.
Aktivisti rovnako upozorňujú na ďalšie nedostatky, vrátane faktu, že po znížení plánovanej kapacity zariadenia nebolo dostatočne prepracované technické riešenie. Zloženie spaľovaného odpadu sa radikálne zmenilo, pričom tieto zmeny neboli odborné posúdené. Dôležitým faktom je aj to, že množstvo komunálneho odpadu sa znížilo približne o 45 percent, nebezpečného odpadu o viac ako 66 percent, ale množstvo priemyselného odpadu narástlo o 175 percent.
Medzi ďalšie výhrady patrí aj otázka dovozu odpadu zo zahraničia. Záverečné stanovisko ministerstva nevylučuje túto možnosť, hoci Slovnaft deklaruje, že takéto plány nemá. Ministerstvo vo svojom stanovisku však priznalo, že dovoz môže byť v budúcnosti povolený. Greenpeace naproti tomu uvádza, že kumulatívne vplyvy pripravovanej spaľovne v porovnaní s existujúcou mestskou spaľovňou neboli adekvátne posúdené a neexistujú záruky, že obidve zariadenia neohrozia zdravie obyvateľov a kvalitu ovzdušia.
Ďalšími problematickými aspektmi rozkladu sú podmienky ministerstva, ktoré sú v mnohých prípadoch len odporúčacie a nezaručujú konkrétne a merateľné výsledky. To znamená, že navrhovateľ môže technické opatrenia formálne splniť, aj keď ich skutočne nezrealizuje.
Rozklad k rozhodnutiu ministerstva už podalo aj hlavné mesto Bratislava, obce Rovinka, ako aj opozičné strany ako Progresívne Slovensko a Demokrati. Ministerstvo však na tieto podania dosiaľ nezareagovalo.
Súhlas ministerstva životného prostredia s výstavbou CEZO vyplýva zo záverečného stanoviska, ktoré nadobudlo právoplatnosť v rámci EIA. Ministerstvo v ňom stanovilo 56 dodatočných technických opatrení na zlepšenie bezpečnosti a zminimalizovanie nepriaznivých vplyvov projektu na životné prostredie a zdravie ľudí.
Slovnaft považuje záverečné stanovisko ministerstva za pozitívne zistenie a označuje projekt za strategickú investíciu. Spoločnosť plánuje zapracovať všetky dodatočné technické opatrenia a požiadavky, ktoré ministerstvo stanovilo počas procesu EIA, pričom rešpektuje právo účastníkov konania na podanie rozkladu.
Na otázku potreby CEZO, najmä v kontexte plánovanej modernizácie zariadenia na energetické využitie odpadu, Slovnaft uviedol, že spoločnosť OLO nevníma ako konkurenta, ale ako strategického partnera.
