Kežmarskí poslanci kritizujú Jána Ferenčáka za morálne zlyhanie a nejasnosti v podnikaní
Po udalosti, kedy kežmarský primátor a parlamentný poslanec Ján Ferenčák odovzdával vo svojej garáži peniaze neznámemu mužovi, sa situácia okolo jeho politickej kariéry dramaticky akokoľvek zhoršila. Ferenčák mal pri sebe 45-tisíc eur v hotovosti a ďalších 75-tisíc malo byť prevedených na účet. Toto podozrivé správanie vyvolalo vlnu kritiky a otázok medzi miestnymi poslancami, ktorí ho vyzvali na odchod z funkcie.
Demokrati, ktorí na túto situáciu reagovali, uviedli, že celá kauza má súvislosť s pozemkovým prípadom, ktorý je vedený Krajskou prokuratúrou v Prešove. Ferenčákovi má patriť portfólio pozemkov v Kežmarku, z ktorých časť už stihol predať, kým mu niektoré nehnuteľnosti nezablokovala prokuratúra.
Reakcie a pochybnosti poslancov
V komunálnom prostredí sa Ferenčákova situácia stáva stále komplikovanejšou. Rôzni poslanci poukazujú na stratu dôvery voči primátorovi. Nezávislá poslankyňa Gabriela Karabinošová na mestskom zastupiteľstve otvorene deklarovala, že svojho kolegu považuje za nedôveryhodného. Poukázala na to, ako primátor nedokázal adekvátne reagovať na podnety občanov, keď mnohí z nich prišli s prosbami o pomoc pri realizácii projektov.
„Jeden občan sa chcel pokúsiť získať financie na kotolňu v základnej škole zo svojich prostriedkov, no Ferenčák mu údajne povedal, že prišiel s prázdnymi rukami. Dnes už viem, čo to môže znamenať, po tom, čo sa udialo,“ povedala Karabinošová.
Pochybnosti o majetku a finančných praktikách
Na mestskom zastupiteľstve sa objavili aj informácie o Ferenčákovom majetku, ktorý sa má odhadovať na dva milióny eur. Poslanci vo svojom pátraní identifikovali viaceré nehnuteľnosti v rôznych lokalitách ako Nová Lesná, Veľká Lomnica či Jurské. Mnoho z nich sa pýta, ako sa primátor dostal k takému množstvu majetku v tak krátkom čase, pričom už v decembri 2022, pár dní po zložení poslaneckého sľubu, sa začal proces schvaľovania územného plánu v lokalitách, kde Ferenčák vlastní pozemky.
Politické dopady a výzvy na zodpovednosť
Poslanec a evanjelický farár Roman Porubän (KDH) argumentoval, že situácia okolo Ferenčáka eviduje zásadný nepomer medzi jeho oficiálnym príjmom a hodnotou majetku, čo vzbudzuje otázky o možnej korupcii. „Každá klebeta má zvyčajne reálny základ a táto kauza len potvrdila to, čo sa hovorilo v kežmarských kuloároch už dlhšie,“ povedal Porubän a dodal, že by bolo nevyhnutné, aby Ferenčák vysvetlil pôvod svojho majetku a prečo sa nezaobstaral o dokumentáciu týkajúcu sa svojich transakcií.
Nezávislá poslankyňa Katarína Šišková vyjadrila v mene mnohých občanov obavy, že pre niektorých platia iné pravidlá. „Kým bežný človek musí všetko dokladovať, vidíme, že primátor odovzdáva desiatky tisíc eur v hotovosti v garáži a máme mu veriť, že je všetko v poriadku. Tu ide o dôveru občanov,” skonštatovala Šišková.
Ferenčákovi sa tak otvára náročná otázka, najmä v súvislosti s jeho blížiacimi sa voľbami. Množstvo poslancov sa zhoduje, že je na čase, aby sa zamyslel nad svojou budúcnosťou v politike a zvážil, či je konečne na mieste preniesť zodpovednosť, ktorú si voči občanom nedokázal plniť.
