Pokračovanie procesu s Danielom Bombicom
Na Špecializovanom trestnom súde, v procese s Danielom Bombicom, známeho aj ako Danny Kollar, sa dospelo k ukončeniu dokazovania. Bombic je obžalovaný z viacerých trestných činov spojených s extrémizmom, čo vzbudzuje veľký záujem verejnosti. Samosudkyňa Eliška Šnajderová v procese oznámila, že obžalovaný môže čeliť prísnejšej právnej kvalifikácii, a to na základe stanoviska prokurátora a výpovede znalca Mateja Medveckého.
Prísnejšia právna kvalifikácia
Prokurátor Michal Stanislav navrhol obžalobu, ktorá zahŕňa aj podrobnosti týkajúce sa Bombicovho správania, vrátane gestá „OK“, ktoré je spojené s pravicovým extrémizmom. Stanislav vníma ako znepokojujúce, že Bombic sa dopustil viacerých skutkov, ktoré naznačujú podporu a propagáciu hnutia s cieľom potlačiť základné práva a slobody. Odôvodnil to aj zverejnením literatúry ako sú „Protokoly sionských mudrcov“, ktoré považuje za extrémistický materiál.
Obhajoba a kritika dôkazov
Advokát David Lindtner, zastupujúci Bombica, na poslednej hlavnej stránke vyjadril pochybnosti o dôkazoch predložených prokurátorom. Argumentoval, že výpoveď znalca sa rozpadá v dôsledku jeho zmeny názoru počas procesu. Zdôraznil, že symboly používané Bombicom nemusia nevyhnutne predstavovať extrémistické názory a skritizoval aj požiadavky na trest ako neprimerané, keďže Bombic je prvopáchateľ a jeho zločiny majú verbálny charakter.
Navrhovaný trest odňatia slobody
Na záver procesu prokurátor navrhol Bombicovi nepodmienečný trest odňatia slobody na dolnej hranici zákonnej trestnej sadzby, s návrhom na umiestnenie do minimálneho stupňa stráženia. Dôvodom sú zistenia, ktoré ukazujú na hrozbu jeho pokračovania v trestnej činnosti. Prokurátor tiež zdôraznil dôležitosť generálnej prevencie, ktorá by nemohla byť obstaraná podmienečným trestom.
Budúce fázy procesu
Celý proces bude pokračovať 10. marca, kedy má Daniel Bombic predstaviť svoju záverečnú reč. Jeho obhajoba oslovila viaceré sporné body, najmä otázku hodnoty a použiteľnosti znaleckých dôkazov a podrobností o prípade, ktorý je pod verejným dohľadom. Taktiež skutočnosť, že Bombic bol zatknutý na základe obáv z jeho správania, vytvára kontext pre ďalšie právne konanie.
